Сколько я 100ю?

Что ни год – новая беда на наши головы. Одна другой мудренее. То ониомания, то Стокгольмский синдром, то интернет-зависимость, то какие-то даунфиштеры, то хикикомори, то чайлдфри, то, прости, Господи, бостонский брак… А тут еще и проклятия посыпались… Из последних - проклятие 1000 евро.

Именно проклятие. Впрочем, для особо впечатлительных, его еще иной раз именуют парадоксом. Ну да у нас нервы крепкие, потому оставим терминологическую казуистику и перейдем к сути вопроса. Вот как толкует означенное проклятие профессор Высшей школы экономики Иван Родионов: «В Европе есть так называемое проклятье 1000 евро, то есть что бы ты ни делал, как бы из кожи ни лез, но твой потолок — это 1000 евро в месяц».

Уточню: речь все же не о всей Европе, а скорее о Европе Восточной. Хотя, в связи с нескончаемыми кризисами, в той же - некогда вполне благополучной - Италии поколение 30-35-летних именуется именно «поколением 1000 евро». Несколько лет назад даже фильм одноименный сняли – как они там, мол, живут – выкручиваются. С трудом, надо сказать, выкручиваются, себя не щадят. Фильм начинается с того, как молодой человек (с виду вполне успешный – при костюме, галстуке, белой рубашке) спешит на работу, лицо напряженное, нервное, звучит закадровый текст: «Я словно второстепенный персонаж в не слишком интересной компьютерной игре. То, что я делаю, решает некто, а не я сам». Запомним эти слова.

Уверен, многие из нас, вернее те, что работают по найму, задавались вопросом о том, каковым должно быть их персональное вознаграждение за труды праведные. И всякий раз обнаруживалось, что это самое вознаграждение ну никак не соответствует тому, во сколько мы себя сами ценим. Это история обычная. Но вот – парадокс… Откуда вообще взялась у нас, воспитанных на гуманистических, а чаще – коммунистических, идеалах манера искать денежный эквивалент навыкам, талантам, образу мысли, наконец? Ведь твердили же в школе – каждый человек уникален, всякая личность бесценна… А тут 1000 евро. Деньги, конечно, хорошие. Но все же…

Предвижу, что российский читатель (и не только российский: средняя ежемесячная зарплата в странах бывшего СССР далека от помянутой цифры с тремя нулями, здесь же, кстати, Греция, Испания, Португалия) может воскликнуть – вот бы мне такое проклятье, да я бы жил – горя не знал! От такого рода восклицаний должен вас предостеречь, потому что будет это ничем иным, как наложением проклятья на самих себя, порча собственными руками. Так что, не стоит: чего-чего, а проклятий нам и без того хватает.

Аж в глазах рябит

Вернемся лучше к вопросу – с чего вообще мы взялись мерить себя, единственных и неповторимых, какими-то цифирями, пусть и напечатанными на вполне респектабельных банкнотах. Ответ вроде очевиден – капитализм на дворе. Однако не соглашусь – не в капитализме дело. Товарно-денежные отношения, как многие помнят, существовали и при социализме, однако тогда вопрос означенным выше образом не стоял. Я вырос в обычной советской семье, где деньги считали, как, впрочем, и в большинстве других семей СССР. Считали для того, чтобы отложить на отпуск в Анапе-Ялте-Геленджике или для того, чтобы нанять оболтусам вроде меня репетиторов по алгебре-физике-геометрии. Но никогда мои родителя, как и родители моих друзей, я это точно знаю, не соизмеряли свое образование, свои профессиональные качества с неким денежным эквивалентом. Тогда это выглядело бы дико. Теперь – пожалуйста. Яндекс в мгновение ока укажет кучу сайтов, содержащих так называемые «зарплатомеры» или всевозможные «тесты на успешность». Все очень просто – отвечаете на предложенные вопросы (среди которых, например – «Сколько денег нужно вам для абсолютного счастья?»), робот выдает цифру, которая в любом случае огорчает. Потому что: а) такая зарплата у меня уже есть, и она меня не устраивает; б) вот она – моя истинная цена, только таких денег мне никто не предлагает. Короче говоря – сплошные разочарования. А иначе и быть не могло, однако люди об этом не думают. Те, что попроще, лезут в социальные сети, а там… картинки с пригоршнями золотых монет и горами хрустящих купюр: кликнешь на кнопочку под картинкой – скоро разбогатеешь. Те же, что пореспектабельнее и в такую муть не верят, идут на «денежные» тренинги… Там ведущий в тщательно отутюженной рубахе и при фарфоровых зубах, символизирующих успешность, рассказывает как правильно хотеть денег и тем самым повышать свое благосостояние. Обыкновенно подобные занятия заканчиваются составлением «карты желаний» - на лист ватмана страждущие под руководством многомудрого тренера клеят вырезанные из глянцевых журналов картинки с теми же монетами-купюрами, сияющими автомобилями, белоснежными яхтами и богато декорированными особняками: аж в глазах рябит. У одного моего знакомца такая карта висит над кроватью – в арендованной комнатушке на окраине Москвы. Уже который год. И в карте той, замечу, не 1000 евро помянуты, а сумма, многократно их превосходящая. Я раньше в шутку интересовался – как он на своих восьми квадратных метрах такую кучу валюты размещать собирается? Теперь не спрашиваю – теперь не до шуток.

940 евро

Вполне отдаю себе отчет в том, что рискую быть обвиненным в идеализме, романтизме и прочих «измах», однако в тысяча первый раз скажу – проклятие 1000 евро не порождение финансово-экономических кризисов, а выпестованная людскими мыслями химера. Унылый эгрегор. Такой же, как рожденный в годы «кооперации» призрак «штуки баксов». Его создавшие теперь в списке Forbes друг с другом миллиардами тягаются. Казалось бы, идол иной, куда более мощный, но посмотришь на наш олигархат – сквозь старания миланских модельеров и парижских стилистов та самая «штука баксов» торчит. Потому что идол не может измениться, как его не украшай. Хоть сусальным золотом обклей, все равно – деревяшка в позолоте, не более.

Так что пойдем своим путем. Тем более, он прост и давно известен – со времен ветхозаветных – не сотвори себе кумира. Будь то 100, 500, 1000 евро или даже целый миллиард. Нули что-либо изменить не в состоянии, на то они и нули. Ни нули, ни дурацкие картинки не могут определять цену человека. Нет у человека цены, как нет цены у счастья (не путать с благополучием). Помянутый в начале статьи итальянский фильм «Поколение 1000 евро» заканчивается странно, но хорошо, оптимистично заканчивается. Главный герой лишился места в компании, в которой думал построить карьеру, лишился жилья, перебивается тремя подработками. «Я не знаю, что буду делать через год, что буду делать в будущем. В целом я получаю 940 евро». Доход упал, а он сидит в мятой майке и улыбается. Потому что нули теперь для него ничего не значат, потому что у него есть все, что нужно для жизни – он сам. Такой, каким создал его Господь, – безо всяких ценников.

Автор: Михаил Мамаладзе

Айна, шаманка четырех традиций, мастер по созданию бубнов:

«Понятие «проклятие» берет свое начало от слова «клеть», то есть, очень узкого пространства с заданной структурой энергии, за границы которого невозможно выйти. Индивид попадает в ловушку определенного поведения с очень ограниченными возможностями. Если представить, что это пространство имеет определенный ритм, то «узник» начинает «звучать» так как ему диктует проклятие – он делает только то, что дозволено.

Проклятие 1000 евро - это определенные потолок и стены, в которые упирается человек и со временем учится жить в тесноте, адаптируется к заданным условиям. Проклятие держится на чувстве вины или сопричастности (включенности человека в систему семьи и рода, профессии, социальной группы и т.д.). Выйти за границы этой системы можно только в случае аритмии, когда человек начинает думать и делать («звучать») не так, как диктует ему энергия проклятия, а по-новому. Обычно это происходит в кризисы – экономические или личностные. Или если человек (сам или с помощью специалиста) целенаправленно задает иной ритм всей своей жизни».

Источник